大学装门禁实属情非得已 来源:中国劳动保障报  作者:职新建 日期:2018-10-15

  近日,南京大学鼓楼校区北园(教学区) 开始试运行门禁系统,包括学校师生在内的行人,进校必须刷校园卡或登记。据了解,鼓楼教学区的多个出入口均安装了交通道闸。在天津路校门,校外人士在说明来意后登记姓名、身份证号及手机号即可进入。 (10月11日《扬子晚报》)

  南京大学此举并非首例,设立门禁目前在国内很多大学都是常见举措。很多知名大学设立门禁时都会引来争议,有支持的,自然就有反对的。反对的理由主要有两点:一是大学是国人的大学,主要靠财政,即纳税人的钱来维持运转,凭什么不让广大纳税人进?二是大学设立门禁,是自我隔离的封闭式管理, 让大学真成了与外界脱节的“象牙塔”,在精神层面也与大学倡导的开放包容文化相背离。这些道理乍看好像都没毛病,但均经不起推敲,有偷换概念之嫌。

  公办大学运转的确主要靠财政投入, 而纳税人对财政有很大贡献,大学应该让纳税人进,这没毛病。正因如此,设立门禁的大学也从来没有说过不让非本校师生进入。只是大学的主要功能是教学、科研,而不是供人游乐。如果外界私家车随便进出,不经身份辨别的人随意出入,商贩四处游走兜售货品,大量社会人员在食堂蹭饭、澡堂蹭澡,教学楼成了游览人员休憩之所, 上自习的教室满是嘈杂之音,大妈们也占据一隅来场即兴的广场舞……这样的大学,还叫大学吗?若赶上节假日,上述 “热闹”通常会加倍, 这让师生们情何以堪?

  正是众多进校人员的无序行为,扰乱了正常的教学秩序,影响了日常的科研工作,甚至还可能会有不法份子混入,给师生的人身安全带来隐患。诸此种种,让大学不得不加强管理。客观地说,大学装门禁实属情非得已,乃外界环境逼迫使然。设立门禁的目的也不是禁止非本校师生进入,而是提倡合理分流,适度开放,有序进入,维护大学正常的教学和科研秩序。

  至于说设立门禁就是自我隔离,让大学和外界脱节,与大学倡导的开放包容文化相背离,这种说法更是经不起推敲。大学的开放是指学术自由、思想开放,而不是校园开放,若真像一部分人想的那样随意开放,岂不成了菜市场?给大学设立门禁扣上 “自我隔离、与开放包容背离”的帽子,似是而非。如早就装门禁的北京大学、清华大学等因为维护了正常的教学、科研秩序,不仅没自我隔离,反而更加包容开放, 取得了令人赞叹的成绩。前不久,英国《泰晤士报高等教育》公布了全球大学排名,清华大学由去年的第30名上升为今年的第22名,首次位居亚洲高校第一。这是设门禁并不阻碍大学进步的明证。

  实际上,南京大学刷校园卡的做法已经有点 “过时”了,北京大学、浙江大学、西北政法大学等大学均已开始将人脸数据与校园卡绑定,启用人脸识别门禁,进入校门不用带校园卡,直接刷脸。对非师生的校外人士,在当前的环境下,保持适度开放、登记式进入是可取的,这也是维护公共利益最大化和校园安全的有效保障。

读完这篇文章后,您心情如何?李云鹏
[责任编辑:]
四川江油双管齐下助推大学生创新创业中国劳动保障新闻网2018-10-12万载“羊倌”成长记中国劳动保障新闻网2018-09-28万载县康乐街道积极帮扶大学生创业中国劳动保障新闻网2018-09-28“创业湖北”2018年湖北省大学生创业大赛成功举办中国劳动保障新闻网2018-09-14江西万载:大学生驻村创业惠农民中国劳动保障新闻网2018-09-11龙泉人社“三力”齐出 助推大学生自主创业中国劳动保障新闻网2018-09-10
关键字: