【民生热议】城市整容要尊重百姓需要 来源:中国劳动保障报  作者:刘欢(实习) 日期:2010-05-25
[导读]  一年中投入如此巨额资金改善城市面貌,自然难免会引发大搞“形象工程”的质疑。对此,从当地政府高官到城市研究院院长还有大学校长,都给出了内容大同小异的回答:高水平的城市建设可以改善城市的投资环境,从而吸引国际优秀公司,推动经济发展。

  据报道,重庆市今年将投资1770亿元对城市进行 “整容”,其目的在于, “通过改造,让城市给人刮目相看的视觉效果”, “在城市面貌上要让 ‘直辖’称谓名副其实,和京津沪比肩而立”。

  一年中投入如此巨额资金改善城市面貌,自然难免会引发大搞“形象工程”的质疑。对此,从当地政府高官到城市研究院院长还有大学校长,都给出了内容大同小异的回答:高水平的城市建设可以改善城市的投资环境,从而吸引国际优秀公司,推动经济发展。

  毋庸置疑,城市本是聚集资本的地方,吸引投资,是城市的重要功能之一。城市环境好了,好看了,来投资或工作的人就会多起来,能够带动城市发展。而且,城市的一张脸不仅是给外来者看的,城市形象事关百姓的生活环境和生活质量,城市好看、干净,百姓住着也舒服。从这个角度讲,改善交通,清理路面暴露垃圾,种植树木花草,清除牛皮癣小广告,拆除凌乱的户外广告牌等,好看也实用,既能吸引外资,也利于当地百姓生活。对于这些和老百姓的需求一致的城市环境的变化和投资环境的优化,老百姓自然会欢迎。

  但也有一些不一致的地方。比如,重庆把狗市、猫市取消了,大街上的报刊亭也不见了,重庆人喜欢的大排档也被取缔……据说,重庆此番城市改造是要向京津沪看齐的。其他两个城市不知如何,但北京是有集中卖狗、卖猫的地方的,比如十里河花草鱼虫市场。笔者前两天还曾去过十里河,只是并非为了买狗、买猫,而是将其作为城市里的一种生动鲜活的民俗文化去体验的。在那里,卖植物的、卖动物的、卖各种首饰小玩意的,看上去确实有点乱,而且卖宠物的地方味道也不太好,在某些城市规划者看来,大概也不太符合国际大都市的形象。但在大都市的 “水泥森林”里,用一个被用滥了的句子说,这还真是一道亮丽的风景啊。而且,它切切实实地和老百姓的需要连接在一起,所以尽管天气炎热,依然人头攒动。报摊也是如此。拆除报摊,街道倒落得个干干净净、整齐划一,换来的却是重庆百姓 “走上一个小时也买不到报纸”。前一段时间,北京地铁里取消了报摊 (据说是为安全故),但最近又在某些站点恢复了。一刀切式的改造,改造起来很方便快捷,却难以让百姓生活更加方便快捷。城市最根本的是要适合人居住的,无论是改变它的形象,还是吸引投资促进城市发展,为的都是让百姓更好地居住和发展,城市整容不能有悖于这根本的一点。

  时间上的突击式,投资上的大手笔,确实可以让一座城市在短时间内容光焕发,让人看着舒服。只是,有的改造,好看却没有用,或者妨碍了 “有用”,而且是多数老百姓的 “有用”。这种只为好看却无视或压抑百姓需要的城市整容,说到底就是 “形象工程”。既然不尊重百姓需要,这种整容效果也必然是极差的:卖狗的卖猫的还会重新出现,不过专门的集市已经被取消,就会转入零散经营的游击状态。然后,为了维护城市环境,城管又要忙起来了……

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:]
关键字: